國會調查兵團 CIC Congressional Investigation Corps

有關於選舉罷免法當中，剛剛我們賴委員特別提到，事實上在102年12月29日，逕付二讀得時候，我們還原現場的話，基本上當天的表決，國民黨是甲級動員，所有的政黨也都是甲級動員，當時的表決結果是58:16，也就是大家當時是希望補足過去我們在行使直接民權(罷免)的時候，是不是能夠更嚴謹得這個缺口，比如說你都已經填具了你的連署了，可是這個人到底是還活著，還健在，或者這個人的立場到底怎麼樣，你交到選委會後完全沒有辦法做覆核的動作，這個案子不是昨天才提出來、前天才提出來，事實上是在那個時候(102年12月29日)

提出要逕付二讀的。

而且這個案子基本上，過去在內政委員會，也已經排案排過了，當時如果我沒有記錯是李俊逸委員當招委，所以這個部分大家不要推責任，我們要怎麼認真把法案作處理比較實在。表決結果是58:16，基本上民進黨是開放的態度，如果加上台聯的三個都算進去，

(被打斷：台下喊：你亂講，我們那有開放)開票的結果就是58:16

(台下大喊：你可以講票數阿，但是我們沒有開放)

好嘛，是16個人反對嘛，是少數嘛，所以我們只是還原現場，當初大家的思考，為什麼會昨是今非阿？我只是做一個提醒。

另外兩岸協議監督條例，我想站在國民黨的立場，為什麼我們要臨時決定徹案，是因為今天會議還沒有結束，本來今天就要處理這個議案，我們希望今天下午各黨團都認為這個議案很重要，是不是下午就趕快，急急如律令，政黨協商趕快處理，讓它能趕快付委，這才是正辦。