2015.03.16. 第8屆第7會期教育及文化委員會第3次會議

  • 立委邱文彥
  • 屆次第8屆
  • 選區全國不分區
  • 黨籍中國國民黨
  • ivod出處:http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/80257/1M
  • 會議時間:2015年03月16日
  • ivod時間區間:12:01:15~12:11:29
  • 會議別:教育及文化委員會
  • 會期:第8屆第7會期
  • 會議簡介:
    會議名稱: 立法院第8屆第7會期教育及文化委員會第3次全體委員會議(事由:邀請文化部部長列席報告業務概況,並備質詢。(3月16日、3月18日、3月19日3天一次會))
    更多...
  • 質詢對象:文化部部長洪孟啟

邱委員文彥:主席、各位列席官員、各位同仁。部長,你看過這幾幅畫嗎?

主席:請文化部洪部長答復。

洪部長孟啟:主席、各位委員。上面那一幅應該是陳老師的畫。

邱委員文彥:右上角是張萬傳的畫,左下角是廖繼春的,這些畫都非常有名,很多人到淡水都會去看這個景觀,廣義來講,這些畫就是藝術,而藝術是生活的一部分。

洪部長孟啟:對,是生活的一部分。

邱委員文彥:創作絕對跟文化非常有關係,我想你也同意。

洪部長孟啟:其實這個畫也反映那個時代的生活方式,尤其是建築。

邱委員文彥:事實上,台灣有很多景觀非常值得保存,所以我提了另外一個法─景觀法,希望能保護它。下一張畫是梵谷非常有名的畫作─麥田,左上角那張是莫內的畫,這些創作表達了相當層次的藝術高峰,應該極力保護,這些創作的泉源都是自然景觀,你同意嗎?

洪部長孟啟:對。

邱委員文彥:我比較在意的是,這些景觀如何保護?剛剛有很多委員提到台北機廠非常重要,現在已經全區保留,請文化部特別注意它的後續保護,請問文化部有沒有具體的措施?

洪部長孟啟:這是我們念茲在茲的,因為後續非常重要。

邱委員文彥:很多文化資產只要一說要保護了,就會被一把火燒掉、不見了,所以你們可能要特別注意。根據文資法的定義,文資包括文化景觀和自然景觀,其中文化景觀談到社群的生活,包括它所定著的空間、關聯的環境,過去新北市要建淡水大橋時,很多民間團體都希望申請文化景觀,但是文化部認為它不屬於文化景觀,如果讓你重新解釋,你的看法如何?

它屬不屬於文化景觀?

洪部長孟啟:由於淡江大橋會橫跨過來,對淡水河口、淡水餘暉而言,當然是很大的損失,但是這個部分若要從文化景觀去著力,可能有點弱,因為那只是一個景;但如果把它畫在幾幅畫裡頭,當成生活的一部分,廣義上,可以把整個河口區當成非常重要的歷史文化景觀。

邱委員文彥:我非常敬佩你這種說法和看法,楊三郎先生畫的畫很多是日出、太陽、餘暉,所以應該從比較廣義的角度看待這個問題,台灣有非常多漂亮的地方,由剛剛看到的梵谷、莫內、塞尚等畫作可知,很多國家都會把自然景觀保護下來。以金城武樹為例,現在池上鄉已經把那個地方申請為文化景觀,我們能否在不靠地方政府提報的情形下,主動將台灣的自然景觀、文化景觀保護下來?

洪部長孟啟:好,我們會主動進行盤點。

邱委員文彥:不管將來有沒有景觀法,都應從文化的角度出發,以觀音山前面那個老教堂為例,很多名畫都是往這個角度著墨。

洪部長孟啟:對,都是往那個位置。

邱委員文彥:將來如果蓋一棟房子擋住了,會是什麼景觀?一定是很糟糕的。

洪部長孟啟:淡水本來要在海關碼頭蓋一棟28 層樓的大樓,但我們要求那個區域要做整體規劃。

邱委員文彥:應該把它擋住,希望文化部能從比較寬廣的領域、特別是從文化品質、藝術生活的角度來看待文化景觀和自然景觀。我特別關心水下文化資產保護。

洪部長孟啟:謝謝委員幫我們非常多的忙。

邱委員文彥:哪裡?我們私底下和過去很多同仁都非常認真,但不知法規會什麼時候才可以把這個法送過來,可不可以加速腳步?

洪部長孟啟:這個法現在已經送到行政院各單位協調。

邱委員文彥:我知道,但是行政院討論時可能……

洪部長孟啟:我會請督導我們的政務委員儘量把時程提前。

邱委員文彥:或許還有機會在這屆委員任內通過,否則,我們不知道什麼時候能通過這個法案。另外,台法之間有一個趨勢計畫,我們曾經希望國會議員能去看他們的水下文化資產,包括馬塞水下文化資產研究中心,雖然這個規劃有透過貴部的法國顧問,但是後來文化部根本不理這件事情,當初討論趨勢計畫時,我們希望你們挑選的專家學者應該含括博士班學生,不能只有酬庸性質的官員而已,因為他們幾年以後就會離開,但是博士班學生可能還要唸七、八年,將來可能比這些委員還要專業,這個部分你們是不是能重新思考,讓趨勢計畫的落實做得更好?

洪部長孟啟:委員的計畫,我會再把它找出來。

邱委員文彥:我的行程都已經安排好了,結果文化部完全置之不理。

洪部長孟啟:法國代表來看我時,我也跟他表示,希望法國代表在水下文化資產合作計畫方面繼續協助我們,他們也同意。另外,今年6 月底頒發中華文化獎時,看看委員能不能一起參與。

邱委員文彥:我們已經開始啟動了,希望今年暑假能跟外交部一起合作。有關博物館法,主席及很多委員都有提出來,請問你對博物館法的期待是什麼?

洪部長孟啟:第一個期待是讓博物館有一個法源,今天的主席─陳委員學聖過去也一直在努力。第二,有了法源,民間博物館就可以可以生存、發展下去,因此我們這個法是以鼓勵為重點,哪怕不來登記,我們也會給予補助,不會因為不來登記而減少,我們是比照NGO 的處理方式。

邱委員文彥:希望有更多的輔導,但也希望他們有一定的品質。

洪部長孟啟:希望他們自己做評鑑。

邱委員文彥:他們的登記、評鑑及輔導都非常重要。

洪部長孟啟:將來很可能由博物館協會負責自我評鑑,但是評鑑不影響它的……

邱委員文彥:就像大學評鑑一樣,各自提出特色指標,希望他們有一定的品質,但是主管機關也應該負責統籌協調的輔導。

洪部長孟啟:對。

邱委員文彥:我的版本這個禮拜就會出來,順利的話,下個禮拜應該可以付委,屆時建議教育及文化委員會─特別是主席將來排議程討論完之後,比照過去處理濕地保育法、海岸管理法的方式,先成立一個小組凝聚共識,有共識版的時候,再送回委員會,也許會保留幾個條文,但這樣時間方面更容易掌握。以上建議,請參考。

洪部長孟啟:謝謝。

主席:這個會期我會把博物館法列為最優先法案。

資料回報者煙霞