來源：https://news.pts.org.tw/article/703728
立委在立院質詢是每個會期的日常。民進黨立委沈伯洋近期在社群發文，應該考慮廢除立委質詢，但也引起在野黨立委抨擊。
國民黨立委王鴻薇指出，「不質詢的話，請問一下立法委員難道只要開直播、練肖話就好了嗎？柯建銘柯總召和吳思瑤，你們要不要聽聽看，你們口中的台灣的瑰寶到底他在講些什麼呀。」
民眾黨立委黃國昌認為，「（柯建銘說) 質詢是立法委員最重要的職權，沒有想到現在民主進步黨立委，又提出了完全相反的主張，沈伯洋到底是不是代表民主進步黨，黨團的意見。」
在野黨立委指出，質詢是憲法給立委的權利義務，更質疑沈伯洋的說法，能否代表民進黨？沈伯洋表示，在還沒有修憲以前，現行質詢的運作方式，應該有調整的空間。
民進黨立委沈伯洋回應，「質詢既然是現在憲法上的權力，我們就可以做我們認為質詢上該做的事情，很多人都是利用質詢的時間在造謠，變成我們還要趁質詢的時候幫忙闢謠，如果能夠修憲，那當然我們可以討論，還不能修憲之前，我認為質詢的權力，還有它進行的方式，應該做一些修改。」
至於憲法法庭針對國會職權法案的釋憲和暫時處分聲請，10日進行準備程序，但黃國昌質疑匆忙開庭，是否符合法律程序？以及柯建銘致電大法官書記廳，形同指揮辦案；司法院發出4點回應，包括寄送通知書後，考量立院合議機關，特別准許3名代表出席，才重製通知書以最速件送達，一切依程序辦理。
