黃國昌：「一例一休砍七天假」若通過，年總工時不減反增！
- 立委黃國昌
- 屆次第9屆
- 選區新北市第12選區
- 黨籍時代力量
- 出處：沃草國會無雙
- 新聞日期：2016年11月14日
沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿
立法院14日開始重新審查勞基法修正案，時代力量立委黃國昌質詢時用圖表說明，現行的法律狀態是40工時加上19天國定假日，蔡英文政府提出的一例一休則是40工時加上一例一休，希望讓勞工禮拜六盡量不要上班，但國定假日也將隨之砍掉七天，變成12天。如此一來法定正常總工時也將由每年1928小時變成1984小時，不但沒有減少，還將增加56小時。
黃國昌質詢時也逐項比較現行法律狀態和蔡英文政府提出的草案，逐項資訊也都得到勞動部長郭芳煜確認。黃國昌隨後質疑，政府說這樣的政策對勞工有利，「有利在哪裡!?說個道理出來吧！」郭芳煜則回應，休息日會多52天來，但又遭到黃國昌反駁，修法前後每週工時都是40小時，你52天從哪裡生出來？郭芳煜想拉回去年以前的雙週84制度工時來辯解，但又遭到黃國昌打臉「那是去年之前的事，現在已經是每週40工時，我講的是現在的法律狀態！」
郭芳煜備詢時也解釋，政府沒有要用一例一休去換砍天假，認為黃國昌的說法有問題，但黃國昌馬上問，政府現在是不是要把「一例」改成「一例一休」？郭芳煜答「是」；黃國昌又問，是不是同時要把國定假假日砍掉七天？郭芳煜也答「是」，黃國昌接著便說「那我倒底哪裡講錯？」
黃國昌也表示，勞動部辦的公聽會全部的會議記錄他都看了，找不到任何人贊成砍一例一休、砍七天假，他質問郭芳煜倒底有哪個勞工團體贊成砍七天假？郭芳煜面對這個問題支吾其詞，並隨即轉移話題表示，認為問題應該從特休去檢討。
但黃國昌隨即追問，行政院版本提出特休增加多少天？郭芳煜只好坦承：「我們沒提」，並解釋是因為認為提了「對立法院不太妥當」，黃國昌聽了更是暴怒直批「所以你認為提案增加特休，來補被你行政部門砍掉的七天假，是立委的責任，不是你行政部門的責任？」
---
完整ivod:
黃國昌：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93557/1M/N
---
沃草 Watchout 希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
沃草官網：http://watchout.tw/ | 沃草粉絲頁：http://fb.com/WatchOutTW
立法院14日開始重新審查勞基法修正案，時代力量立委黃國昌質詢時用圖表說明，現行的法律狀態是40工時加上19天國定假日，蔡英文政府提出的一例一休則是40工時加上一例一休，希望讓勞工禮拜六盡量不要上班，但國定假日也將隨之砍掉七天，變成12天。如此一來法定正常總工時也將由每年1928小時變成1984小時，不但沒有減少，還將增加56小時。
黃國昌質詢時也逐項比較現行法律狀態和蔡英文政府提出的草案，逐項資訊也都得到勞動部長郭芳煜確認。黃國昌隨後質疑，政府說這樣的政策對勞工有利，「有利在哪裡!?說個道理出來吧！」郭芳煜則回應，休息日會多52天來，但又遭到黃國昌反駁，修法前後每週工時都是40小時，你52天從哪裡生出來？郭芳煜想拉回去年以前的雙週84制度工時來辯解，但又遭到黃國昌打臉「那是去年之前的事，現在已經是每週40工時，我講的是現在的法律狀態！」
郭芳煜備詢時也解釋，政府沒有要用一例一休去換砍天假，認為黃國昌的說法有問題，但黃國昌馬上問，政府現在是不是要把「一例」改成「一例一休」？郭芳煜答「是」；黃國昌又問，是不是同時要把國定假假日砍掉七天？郭芳煜也答「是」，黃國昌接著便說「那我倒底哪裡講錯？」
黃國昌也表示，勞動部辦的公聽會全部的會議記錄他都看了，找不到任何人贊成砍一例一休、砍七天假，他質問郭芳煜倒底有哪個勞工團體贊成砍七天假？郭芳煜面對這個問題支吾其詞，並隨即轉移話題表示，認為問題應該從特休去檢討。
但黃國昌隨即追問，行政院版本提出特休增加多少天？郭芳煜只好坦承：「我們沒提」，並解釋是因為認為提了「對立法院不太妥當」，黃國昌聽了更是暴怒直批「所以你認為提案增加特休，來補被你行政部門砍掉的七天假，是立委的責任，不是你行政部門的責任？」
---
完整ivod:
黃國昌：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93557/1M/N
---
沃草 Watchout 希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
沃草官網：http://watchout.tw/ | 沃草粉絲頁：http://fb.com/WatchOutTW
資料回報者落格噓