國會調查兵團 CIC Congressional Investigation Corps

吳秉叡委員今(1/8)日於財政委員會質詢時表示，財團法人金融消費評議中心收入為銀­行、證券、保險業者繳交之年費，但是其業務主要卻為金融爭議之咨詢、申訴、調解、評議­；對於消費者來說，他們要求申訴及評議的對象，就是那些繳錢的法人，而評議中心拿金融­業者的錢，要如何相信它能作出公正的評議呢？以前法官出差去會勘時坐當事人的交通工具­前往，就會被批評這樣怎麼做的出公正的評斷，同理金管會應該思考這問題。

吳委員接獲許多民眾提供有關金融消費評議中心評議的案件，依吳委員當過法官的經驗來看­案件內容，其中大有問題，讓人感覺評議中心似乎拿人手短吃人嘴軟。有爭議雙方在資訊、­實力、社會地位等皆不平等，大財團擁有律師團顧問及過去案件經驗，與消費者所知的天差­地遠，評議中心如果不能保障消費者之權益，乾脆關門好了。希望金管會能改善評議中心朝­財政獨立、評議客觀的方向，在評審委員之評選也應選擇有站在消費者立場的。