|| 立法院總預算案表決近20小時完成二讀
|| 刪減凍結數史上最高，實際數字待立院三讀統計
＃立法院決議將一路表決到預算案全數審議完畢，才休息，過程不斷電表決近20小時，於今天清晨五點半完成114年度中央政府總預算案所有公開部分的處理，並改開祕密會議審查機密部分，完成總預算案二讀。
並宣告1/21 (二) #下午1時繼續開會
不過立法院副院長江啟臣主持過程中卻亂象不斷例如：表決完，朝野立委才拿到修改後的預算提案，又或者國民黨提案大幅刪除個資保護委員會籌備處預算至1000元，表決通過後，又立即撤案，又或者竟然有同一個機關預算被重複刪減兩次；表決到後面，許多立委更是體力不支。
＃法規上，需要立法院審議的預算，包含：中央政府總預算案（含附屬單位預算）、特別預算、追加預算，以及政府所捐助大於50%的財團法人或行政法人預算。
立法院花最多時間，也是目前預算審議亂象的重點是「＃中央政府總預算案」，而且僅處理8.7兆總預算中的3.1兆公務預算，關係著五院和其轄下各部會局處。
＃快速回顧立法院預算審議流程，每年上半年主計總處都需依照《預算法》45條，編成總預算案並經行政院院會議決，才能在八月底前送交立法院。不過去年立法院在野黨因總預算關於原住民禁伐補助的問題，六度將總預算案退回，直到十一月上旬，朝野才有共識將總預算案交付委員會審查。
不過按照《＃預算法》第51條，立法院應在2024年11月底完成總預算案的三讀，且財政委員會審總預算前，會制定審查分配和日程表，原先12月上旬完成各委員會審查報告彙整，不過多數委員會都拖到1月中旬才送交報告，除了導致預算提案，行政機關缺乏溝通時間以外，部分委員會（內政、司法）更保留大量提案，將審查的責任推給黨團協商，顯示部分委員會審查效率不彰的問題。
1/13以前（1/10協商結論），黨團都可以新增預算提案，此階段立委可以針對非所屬委員會進行預算提案，降低審查專業性，且立法院經常在此階段使用「通刪」，凌駕委員會審查結果。#黨團協商，國民黨提出2338案、民眾黨則提出487案 ，再加上民進黨總召柯建銘冗長發言，導致黨團協商破局，因此，國民黨.民眾黨面對社會與論壓力，在1/20表決前大量撤案，整合剩727案，並打算在1/21直接表決完畢。
1. 修正案（含：＃刪減案）：立委只能針對歲出刪減，歲入則可增加，通常是針對確認浮編的預算刪除，因刪減預算不得流用，且會背負選民壓力，因此近年立法院大量依靠統刪，但統刪難以落實監督，更多只是為了製造立法委員省錢.監督預算的假象，過去十幾年統刪比例大概1%-1.2%左右（大約270億左右），今年更變本加厲統刪將近940億！
2. ＃凍結案（含：預算凍結之主決議）：凍結行政機關動用預算的權力，在合理凍結下，比起直接刪減，更符合立委需求，根據學者羅承宗觀察，立法院預算「以凍代刪」已成趨勢；但凍結缺乏法源，且實務上，若無法準時解凍，則會造成預算執行率低落，甚至實質刪減的狀況發生。
3. ＃主決議：不去動金額本身，提出附帶條件或期限督促行政機關，不過法規同樣沒有「主決議」三個字，因此效力時有爭論，通常行政機關都會尊重立法部門所做合議決議。
本會期在野黨將立法院通刪陋習發揚光大，在17日院會國、眾人數優勢下通過，通刪金額高達940億，不足則由各部會自行補足，這種 ＃非理性、 ＃非專業的監督，除了無來由讓各機關部分計畫難以運作以外，更讓外界難以知道預算刪減實際狀況，弱化立法權。
另外， ＃各委員會花了超過三個月審查 ，根據各部會實務狀況刪減才刪減67億，但由於立法院是在審議一包「114年度總預算」，因此，各個委員會的審查結果若有部分保留，仍得全數進入黨團協商的環節，導致三小時的在野黨協商結果就可凌駕於專業的委員會審查，嚴重破壞「＃委員會中心主義」的國會精神 。
過去立法院也有不少荒謬的預算提案，不過資訊不透明，再加上過去十六年多是一致政府，因此這些荒謬提案通常只被視為態度立場，或和行政機關談判的籌碼，但當前的狀況，是這些荒謬提案不只是態度表示，而是將在未經周全思考下通過，造成國家政策運作的困難，＃即便後續提案撤案，都恐造成後續寒蟬效應。
1. ＃政治報復型提案：e.g. 反制公民罷免，凍結中選會業務費50%(通過)
2. ＃癱瘓政府型提案：e.g. 將通訊傳播委員會、數位發展部兩個部會40億的預算「刪減」預算至1元 (最後在野，藍白協商改為)NCC業務預算砍5成、凍結10%預算，數發部則刪減2億元。
3. ＃民主倒退型提案：e.g. 減列不當黨產委員會關於黨產處理業務預算90%、潛艦國造後續艦凍結50%(通過)
4. ＃烏龍作弊型提案：e.g. 國民黨廖先翔因中國未履行宏都拉斯買蝦，認為我國外交不力，刪減4億國際合作計畫預算(通過)
5. ＃邏輯矛盾型提案：e.g. 要求提升，卻提案刪減23億公視預算 ，後改為刪1% (通過)
最後，公督盟也再次強調預算審查應要如期嚴審，而非將附屬單位預算再拖到年底才完成審議，導致立法監督效果薄弱，更坐實立法監督怠惰的狀況。
此外，分享READr 整理目前所有立委提出的預算提案資料，他們持續更新立委預算提案，並架設審查監督平台，帶民眾一同關心國會審理預算案的進程，公督盟也鼓勵更多公民關心預算，共同督促民意代表提出有品質的預算提案。
